Cette page décrit comment Neoptide établit ses classements, ce que nous mesurons nous-mêmes et ce que nous ne faisons que constater. Elle est publique et datée parce qu’un classement dont la méthode n’est pas vérifiable ne vaut rien.
Dernière mise à jour de la méthode : à la publication du site.
Le principe : déclaré contre vérifié
Sur le marché des peptides, tous les vendeurs annoncent une pureté supérieure à 99 %. Presque tous publient un certificat d’analyse. Ces documents sont fournis par le vendeur, sur un lot choisi par le vendeur, dans un laboratoire choisi par le vendeur.
Nous séparons donc systématiquement deux colonnes :
- Déclaré : ce que le fournisseur publie sur son propre site. Nous le relevons, nous
le datons, nous ne le prenons pas pour argent comptant.
- Vérifié : ce qu’une analyse indépendante confirme, commandée par nous sur un
flacon acheté anonymement. Voir notre protocole de contre-analyse.
Tant qu’une contre-analyse n’a pas été réalisée, la colonne « vérifié » reste vide. Une case vide est une information, pas un oubli.
La grille de notation des fournisseurs
Chaque fournisseur est noté sur 10, à partir de cinq critères pondérés. Les pondérations sont fixes, publiées, et identiques pour tout le monde, partenaire commercial ou non.
| Critère | Poids | Ce que nous regardons |
|---|---|---|
| Documentation analytique | 35 % | Certificat par lot ou générique, laboratoire identifiable, chromatogramme HPLC lisible, confirmation d’identité par spectrométrie de masse, date du test |
| Contre-analyse indépendante | 25 % | Résultat de notre propre test : identité, pureté, teneur réelle par rapport à l’étiquette |
| Logistique et origine | 15 % | Lieu d’expédition, délais constatés, conditions de transport, traçabilité du colis |
| Transparence commerciale | 15 % | Prix affichés au milligramme, entité juridique identifiable, conditions de vente et de retour lisibles |
| Support et réponse | 10 % | Délai de réponse à une question technique, qualité de la réponse, existence d’un interlocuteur humain |
Un fournisseur qui n’a pas encore été contre-analysé est noté sur les quatre autres critères, et sa note est affichée comme provisoire. Il ne peut pas dépasser 9,0 tant que le test n’a pas eu lieu.
Comment nous notons les molécules
Les fiches de molécules ne reçoivent pas de note commerciale. Elles reçoivent un
niveau de preuve sur quatre crans, qui décrit l’état de la littérature, rien d’autre :
| Niveau | Ce que cela signifie |
|---|---|
| 1, préclinique seulement | Résultats obtenus in vitro ou chez l’animal. Aucune donnée humaine solide |
| 2, petites études humaines | Essais de faible effectif, souvent sans groupe contrôle, parfois financés par un fournisseur d’ingrédient |
| 3, données humaines convergentes | Plusieurs essais concordants, ou méta-analyses, avec des limites méthodologiques identifiées |
| 4, essais randomisés de grande taille | Programme clinique complet, résultats publiés et reproduits |
Un niveau de preuve élevé ne veut pas dire « recommandé ». Il veut dire « étudié ».
Ce que nous refusons de faire
- Nous ne publions pas de protocole d’administration, de dosage conseillé ni de schéma
d’injection. Nous documentons ce que les études ont utilisé, ce qui est différent.
- Nous ne comparons pas des produits que nous n’avons pas au moins pu observer en vente.
- Nous ne recopions pas un certificat sans regarder sa date, son laboratoire et son lot.
- Nous ne publions pas d’estimation. Une donnée manquante est écrite « non trouvé ».
Obligations légales de comparaison
Conformément aux obligations qui s’appliquent aux comparateurs en ligne, chaque page de classement précise les critères de classement retenus, leur pondération, l’existence d’une relation commerciale avec les acteurs cités et la date de dernière mise à jour des informations. Le détail du financement est sur la page transparence.